| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
dos y una Destacado C
Registrado: 16 Jul 2009 Mensajes: 22
|
Publicado: Vie Mar 05, 2010 6:25 pm Título del mensaje: !AGARREN COMO QUIERAN! |
|
|
¡AGARRE COMO QUIERAN!
Invito o sugiero a los aficionados que van a los terreros de lucha o la ven por el televisor como es mi caso , observen que porcentaje de luchadores en el inicio de la agarrada empareja sus hombros derechos al mismo nivel de altura ,coloca el parietal derecho de la cabeza ligeramente en el costado derecho del contrario, llevando al mismo tiempo la mano derecha de ambos juntas , en posición vertical hacia el suelo HASTA TOCARLO CON LA PUNTA DE LOS DEDOS, esto último lo destaco porque asombraditos nos vamos a quedar con el porcentaje de los que llegan con la punta de sus dedos a tocar la arena. Lamentablemente esto que sucede lo están permitiendo los árbitros y se está convirtiendo en “agarre como quieran”.
Algunas veces me da la impresión en el inicio del agarre estar viendo otro tipo de lucha como: Leonesa, Senegalesa …y últimamente pitar el árbitro el comienzo estando los luchadores prácticamente de pie como en el Judo.
Sres. Responsables ¡Cómo cuidamos la esencia de la lucha canaria! |
|
| Volver arriba |
|
 |
javier glez. Destacado A
Registrado: 08 Mar 2007 Mensajes: 32
|
Publicado: Mar Mar 09, 2010 6:35 pm Título del mensaje: De acuerdo |
|
|
En total acuerdo con usted dos y una incluso vemos como hay luchadores que casi al inicial la agarrada tienen la mano en la corba del contrario e incluso en la otra bocamanga del pantalon.
Lo del jurado de garantias ni me hable llevan cuatro años con el problema del inicio de brega y el agarre y todabia "na" de "na" vomos a ver si ahora que se tiene (tenia) que renovar dicho jurado entran personas que cambien algunas cosa, que por cierto la renovacion tenia que verse llevado a cabo el pasado Febrero pero estamos a mediado de Marzo y "na de "na" esto me huele a quemado y mi traje no es de lana, alguna movida tiene que haber por algun sitio raro raro raro.
saludos |
|
| Volver arriba |
|
 |
EL MERO Media
Registrado: 12 Abr 2010 Mensajes: 11
|
Publicado: Mie Abr 14, 2010 4:40 pm Título del mensaje: Es cierto |
|
|
Totalmente de acuerdo con dos y una, no se respeta la norma, se aprovechan con el hombro, muchas veces con consentimiento de los árbitros.
“Un hombro aprovechado es luchador tumbado”.
Como se le puede poner remedio a este desaguisado, los nombres de los luchadores, sobre todo los de arriba, pesan mucho y se les deja campar por sus anchas.
Esto es lo que tenemos que denunciar, pero amen de este foro, que más podemos hacer. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Victor Puntal A

Registrado: 21 Dic 2006 Mensajes: 302 Ubicación: Tenerife
|
Publicado: Jue Abr 15, 2010 8:29 am Título del mensaje: |
|
|
| Dar la bienvenida a "EL MERO" a este foro y decirle que es importante plantear las dudas, quejas, alternativas y cualquier otro asunto relacionado con el arbitraje, porque los arbitros que visitamos habitualmente el foro lo planteamos en las reuniones semanales, con el objetivo de lograr un consenso y unificación de criterios, aparte de mejorar los errores reglamentarios que podamos cometer. Así que no dejes de plantear tus cuestiones que no caerán en saco roto. |
|
| Volver arriba |
|
 |
dos y una Destacado C
Registrado: 16 Jul 2009 Mensajes: 22
|
Publicado: Vie Abr 23, 2010 2:33 pm Título del mensaje: |
|
|
Sr. “El mero “, este desaguisado si tiene remedio. En este foro y en algunos más los árbitros se “jactan “de hablar y decir cuántos reciclaje hacen, pues bien estos se deben aprovechar para corregir y exigir que se apliquen las normas como es debido. También las federaciones deben exigir la correcta aplicación de las normas, no nos olvidemos que los Comités de árbitros son dependientes de las federaciones; como dejemos que cada uno aplique las normas a su antojo y no intervengamos adiós a la esencia de la lucha canaria, y esta es una de ellas.
En el curso de árbitro debería haber una asignatura donde se debata la correcta aplicación del Reglamento. Lógicamente esta no sería susceptible de convalidación |
|
| Volver arriba |
|
 |
|